FSR 4 causa perda de até 10% no desempenho das GPUs AMD RDNA 2 e RDNA 3, segundo testes

Testes recentes revelam que a implementação do FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4) da AMD pode resultar em uma perda de até 10% no desempenho de GPUs baseadas nas arquiteturas RDNA 2 e RDNA 3. Esta descoberta levanta questões importantes sobre a otimização da tecnologia de upscaling para gerações anteriores de hardware, impactando diretamente a experiência de jogo de muitos usuários. A AMD ainda não se pronunciou oficialmente sobre os resultados detalhados desses testes, mas a comunidade gamer já discute as implicações.

A tecnologia FSR, que visa aumentar a taxa de quadros por segundo (FPS) em jogos através de técnicas de redimensionamento inteligente, é uma alternativa popular ao DLSS da Nvidia. No entanto, a promessa de melhorias de desempenho pode não se concretizar plenamente para todos os usuários, especialmente aqueles com placas de vídeo das gerações RDNA 2 e RDNA 3, que ainda são amplamente utilizadas no mercado. A análise aprofundada dos testes mostra que, em cenários específicos, a ativação do FSR 4 pode, paradoxalmente, diminuir a performance em vez de aumentá-la.

Impacto do FSR 4 nas GPUs RDNA 2 e RDNA 3

Os testes conduzidos por veículos especializados indicam que a perda de desempenho observada com o FSR 4 em GPUs RDNA 2 e RDNA 3 varia conforme o jogo e as configurações gráficas. Em alguns títulos, a queda pode ser marginal, enquanto em outros, atinge o patamar de 10%. Isso sugere que a otimização do FSR 4 pode estar mais focada nas arquiteturas mais recentes, como a RDNA 4, para a qual a tecnologia foi inicialmente desenvolvida. A comunidade espera por esclarecimentos da AMD sobre como mitigar essa questão e garantir que o FSR 4 seja benéfico para um espectro mais amplo de hardware.

Como o FSR 4 afeta a experiência de jogo?

Para os jogadores que dependem do FSR para obter um desempenho mais fluido, a notícia da potencial perda de FPS é preocupante. A expectativa é que tecnologias de upscaling ofereçam ganhos consistentes, e não o contrário. Essa situação pode levar muitos a reconsiderar o uso do FSR 4 em suas configurações atuais, optando por versões anteriores da tecnologia ou desativando-a completamente até que novas otimizações sejam lançadas. A AMD tem um histórico de aprimorar suas tecnologias ao longo do tempo, e a esperança é que uma solução seja apresentada em breve.

Alternativas e o Futuro do Upscaling da AMD

Enquanto a AMD trabalha em possíveis correções, os usuários de GPUs RDNA 2 e RDNA 3 podem explorar outras opções, como o FSR 3 ou até mesmo o upscaling nativo do jogo, dependendo do título. É crucial que a AMD aborde essa questão para manter a confiança dos consumidores e garantir que o FSR continue sendo uma solução viável e eficaz para o aumento de desempenho em jogos. O futuro do upscaling da AMD dependerá da sua capacidade de oferecer ganhos de performance consistentes em todas as gerações de hardware suportadas.

Para mais informações sobre as tecnologias da AMD, confira as últimas notícias sobre AMD RDNA no IntrigaBits. Você também pode visitar o site oficial da AMD para detalhes sobre o FSR.